In de nieuwe wijk Sluisbuurt in Amsterdam wil de gemeente aansluiting op het warmtenet van energiebedrijf Vattenfall voorrang geven boven het gebruik van een warmtepomp en zonnepanelen. De rechter bepaalde dat dat niet mocht, maar nu gaat de gemeente in hoger beroep.

Milieubeweging Amsterdam Fossielvrij had de zaak aangekaart bij de rechter, omdat aansluiting op het warmtenet volgens hen niet nodig is voor de 2700 goed geïsoleerde nieuwbouwwoningen van de wijk.

De energie die de huizen van Vattenfall krijgen, wordt opgewekt door de verbranding van afval, biomassa en met aardgas. Projectontwikkelaars mogen wel voor een andere energiebron kiezen, maar dan moet het alternatief even duurzaam zijn als aansluiting op het warmtenet van Vattenfall. Het 'voortrekken' van die laatste partij gebeurt doordat zonnepanelen niet mee mogen worden gerekend in de vergelijking.

Betaalbaarheid

Dat is volgens de rechter niet objectief, maar de gemeente ziet dat dus anders. Volgens Het Parool zegt wethouder Marieke van Doorninck van Klimaat dat door de uitspraak de betaalbaarheid van warmtenetten in gevaar komt. Met het hoger beroep wil de gemeente erachter komen of het aansluiting op bepaalde warmtenetten aan projectontwikkelaars mag opleggen.

Amsterdam Fossielvrij denkt dat er belangenverstrengeling in het spel is. "De Gemeente doet dit om zo voldoende warmteaansluitingen te garanderen voor Westpoort Warmte, een joint-venture tussen de gemeente en de fossiele-energie multinational Vattenfall", schrijft de milieubeweging op haar website naar aanleiding van de eerste uitspraak van de rechter eind april. "We moeten kritischer kijken naar de rol van de fossiele-energie monopolisten en gevestigde belangen die de energietransitie in de weg staan."